- Russische drones op weg naar Navo-bases in Polen
De Duitse krant Die Welt meldde gisteren dat volgens onderzoekers van de NAVO de Russische drones die het Poolse luchtruim waren binnengedrongen op weg waren naar bases waar de NAVO goederen voor Oekraïne overslaat. De drones waren niet bewapend en daarmee wordt geconcludeerd dat het een proef was (of zou kunnen zijn) om de luchtafweer van Polen en bondgenoten te testen en gedetailleerde kennis er over te verwerven.
Er is geen openbare informatie bekend over welke basis of bases dat zouden moeten zijn.
De basis in Redzikowo, Polen, is bekend en een Amerikaanse raketverdedigingsinstallatie die operationeel is onder NAVO-commando, maar niet bedoeld is voor het verzamelen van militaire voorraden. Redzikowo is al vele jaren (vanaf de planning 25 jaar geleden) een doorn in het Russische oog. Zie 7.
President Zelensky van Oekraïne opperde dat het een truc van Rusland is om de luchtverdediging van Polen en andere Navo-landen te versterken en die luchtafweer daarom niet aan Oekraïne te kunnen geven.
Tal van NAVO-landen beloofden Oekraïne versterking, geld, wapens. Zie 6.
Minister Brekelmans heeft de wapenleveringen aan Oekraïne versneld. Een deel van de begroting van 2026 wordt nu al ingezet. Zie 12.
Volgens de bekende Amerikaanse neo-conservatieve denker Robert Kagan is het incident met de drones het begin van het einde van de NAVO. Kagan, wiens vrouw het Institute Study of War leidt, was voor een veel agressievere aanpak van Rusland. Maar als de VS nu niet de rest van de NAVO bijstaat, dan is dat (het begin van) het einde van de club. Een interessante analyse. Zie 15.
De Amerikaanse gezant Kellogg was in Kyiv om plannen te bespreken om Amerikaanse wapens aan Oekraïne te leveren, maar op rekening van Europa. Zie 8.
De Tweede Kamer discussieerde over de ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne en de betekenis van het drone-incident in Polen. Gisteren meldde ik de vier punten die de regering na wil streven na een vredesakkoord tussen Oekraïne en Rusland. Sommige partijen willen deelname aan een no-fly zone boven West-Oekraïne. Schoof meldde dat er geen sprake is van het ‘inzwemmen van een fuik’ of het ‘inrommelen van een oorlog”. Zie daarvoor 9 en 10.
Vandaag begint de Russische oefening Zapad 25 (ik meende eerder deze week per abuis dat hij al bezig was). Zie 14.
Een overzicht, een winst en verliesbalans, van de militaire ontwikkelingen aan het front over de maand augustus. Zie11.
Duitsland schroeft de snelheid van zijn plannen om het leger te vergroten nog wat op. Zie 13.
De ruimere begroting maakt het mogelijk een cyverwarfare eenheid op te richten. Zie 17.
Het kabinet gaat nu producten uit de illegale nederzettingen op de Westoever weren van de Nederlandse markt. Jaar of tien te laat, maar desalniettemin. Zie 16.
2. De ontwikkelingen aan het front van 11 september 2025 volgens het ISW via de link https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-september-11-2025/. Dit zijn hun hoofdconclusies:
- Polish officials provided additional clarification on the impacts of the September 9-10 Russian drone incursion into Polish airspace.
- Poland’s allies reiterated their support for Poland following the drone incursion, condemning Russia for purposefully conducting the incursion to test NATO readiness.
- Ukrainian officials responded to the drone incursion by drawing parallels to Russian cycles of aggression and escalation against Ukraine and offered to share Ukraine’s now-institutional counter-drone knowledge with Poland.
- The Kremlin continues efforts to destabilize the Balkans and dismantle the 1995 Dayton Accords that ended the 1992-1995 Bosnian War, likely as part of a larger campaign to divide and distract Europe.
- Russian state media is acknowledging the growing gasoline shortages in Russia but is downplaying the role that Ukraine’s deep strike campaign is playing in generating these shortages.
- Sweden pledged additional military and financial assistance to Ukraine.
- Russian forces recently advanced near Lyman, Velykomykhailivka, and in the Kostyantynivka-Druzhkivka tactical area.
- Herhaalbericht. 81e vredesactie op het Spui
Op woensdag 24 september houden we als Stop de Oorlog Amsterdam onze 81e vredesactie 18.00 uur op het Spui. https://www.stopdeoorlogamsterdam.nl/ <einde bericht>
- Herhaalbericht. Debat over vrede en veiligheid in Europa
Stop Wapenhandel, het Humanistisch Vredesberaad en De Nieuwe Vredesbeweging organiseren. Zondag 28 september Kargadoor, Oude Gracht 36 Utrecht. Op 28 september gaan we in debat met een aantal deskundigen op het gebied van Europese bewapening, kernwapens en geopolitieke structuren. Toegang gratis. Inloop 13.00 uur, aanvang debat 13.30 uur. Sluiting 17.00 uur. Nadere informatie volgt in komende weken.
Zie voor meer info en aanmelding https://nieuwevredesbeweging.nl/2025/08/31/debat-over-vrede-en-veiligheid-in-europa/.
- Herhaalbericht. 5 oktober een nieuwe Rode Lijn Demonstratie
In mei trokken we met 100.000 mensen de Rode Lijn door Den Haag. In juni maakten zelfs 150.000 mensen deel uit van de Rode Lijn. We eisten actie van het kabinet om de genocide in Gaza te stoppen. De meerderheid werd zichtbaar, niemand kon om ons heen. Het kabinet, of wat daar nog van over is, doet ook, na een hele zomer van ongekend geweld van Israël, niets. Daarom organiseren we weer een Rode Lijn Demonstratie op zondag 5 oktober in Amsterdam. Loop je met ons mee?
Wat: Gezamenlijk een menselijke ketting (rode lijn) vormen in Amsterdam
Datum & tijd: Zondagmiddag 5 oktober (exacte tijd volgt)
Plaats: Amsterdam (nadere info volgt)
Belangrijk: Trek rode kleding aan (om de lijn goed zichtbaar te maken)
Zie verder https://paxvoorvrede.nl/acties/wij-trekken-de-rode-lijn/
- Russia-Ukraine war: List of key events, day 1,296
Al Jazeera, 12 september 2025, ‘Here is how things stand on Friday, September 12’, zie bijlage of https://www.aljazeera.com/news/2025/9/12/russia-ukraine-war-list-of-key-events-day-1296.
- Nieuwe details over incident met Russische drones in Polen: ‘Vijf toestellen koersten op Navo-basis’
Algemeen Dagblad, 11 september 2025, ‘Er zijn nieuwe details opgedoken over het drone-incident boven Polen in de nacht van dinsdag op woensdag. Vijf van de twintig waargenomen toestellen zouden een directe vliegroute gehad hebben naar een Navo-basis. Dat meldt Die Welt. Volgens de Duitse krant stapelen de aanwijzingen voor ‘een gerichte operatie’ zich op.’ Zie bijlage of https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-details-over-incident-met-russische-drones-in-polen-vijf-toestellen-koersten-op-navo-basis~ae4c946c/ (zie voor de bron van dit bericht; Brisante neue Details zum Drohnen-Vorfall in Polen, Die Welt, 11 september 2025, https://archive.ph/cKbl3).
- Zelensky, Kellogg discuss additional weaponry, increased economic pressure on Russia during visit to Kyiv
Kyiv Independent, 11 september 2025, ‘According to a readout provided by Ukraine’s Presidential Office, Zelensky and Kellogg discussed providing Kyiv with additional weaponry as well implementing additional economic pressure on Russia during the meeting.’ ZIe bijlage of https://kyivindependent.com/zelensky-kellogg-discuss-additional-weapons-increased-sanctions-on-russia-during-visit-to-kyiv/
- Schoof probeert Kamer gerust te stellen: Nederland wordt niet een oorlog ‘in gerommeld’
AD, 11-09-25, ‘Een deel van de Tweede Kamer wil nu méér militaire spierballen laten zien, bijvoorbeeld met een no-flyzone in Oekraïne. Een andere flank vindt juist dat premier Schoof te hard van stapel loopt bij gesprekken over militaire steun. Voor de demissionaire premier blijft het balanceren.’ Zie bijlage of https://www.ad.nl/politiek/schoof-probeert-kamer-gerust-te-stellen-nederland-wordt-niet-een-oorlog-in-gerommeld~a56a69b2/. (zie voor woordelijk verslag van het Kamerdebat; https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/114#4d73a844)
- Steun voor Oekraïne blijft solide in Tweede Kamer, maar binnen de bekende marges
Volkskrant, 12 september 2025, ‘De Tweede Kamer blijft in grote meerderheid voor steun aan Oekraïne, en accepteert de toezegging van het demissionaire kabinet over veiligheidsgaranties aan het land na een staakt-het-vuren. Een no-flyzone of Russische drones afschieten gaat de Kamer echter te ver.’ Zie bijlage of https://www.volkskrant.nl/politiek/steun-voor-oekraine-blijft-solide-in-tweede-kamer-maar-binnen-de-bekende-marges~b84cac9d/.
- Russia’s Putin hails war advances; Ukraine retakes parts of Donetsk
Al Jazeera, 11 september 2025, ‘Ukraine reclaimed 62sq km (24sq miles) of territory last month, its commander in chief revealed on Monday, contradicting Russian President Vladimir Putin’s recent claim to be advancing “in all directions”. Zie bijlage of https://www.aljazeera.com/news/2025/9/11/russias-putin-hails-war-advances-ukraine-retakes-parts-of-donetsk.
- Nederland levert in hoog tempo militaire steun aan Oekraïne
Defensie Dichtbij, 11 september 2025, ‘Het kabinet heeft een deel van het budget voor militaire steun aan Oekraïne van 2026 naar dit jaar geschoven. Er is dus versneld budget om steun aan Oekraïne te realiseren. Sinds de start van de grootschalige Russische invasie in 2022 heeft het kabinet voor ongeveer €13,6 miljard aan militaire steun begroot. Nederland toont daarmee achter Oekraïne te blijven staan tegenover de Russische agressie. Dat laat defensieminister Ruben Brekelmans de Tweede Kamer per brief weten.’ Zie bijlage of
https://www.defensiedichtbij.nl/nieuws/20250911-nederland-levert-in-hoog-tempo-militaire-steun-aan-oekraine. (zie voor de brief van de minister aan de Kamer; https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2025Z16570&did=2025D38362)
- Exclusive-Germany’s army needs to more than double in size, commander says
Reuters, 11 september 2025, ‘Germany’s army needs to add 100,000 active troops to its existing 62,000 to meet new NATO targets intended to boost preparedness for the growing threat of Russian aggression, its commander says in a confidential paper seen by Reuters on Thursday.’ ZIe bijlage of https://www.yahoo.com/news/articles/exclusive-germanys-army-needs-more-145310341.html.
- NATO states on alert as Russia and Belarus launch Zapad military drills
Al Jazeera, 12 september 2025, ‘Russia and Belarus have begun large-scale military exercises, raising alarm across NATO’s eastern flank just days after Warsaw accused Moscow of sending attack drones across Polish airspace, a major escalation that sent shivers through Europe.’ Zie bijlage of https://www.aljazeera.com/news/2025/9/12/nato-states-on-alert-as-russia-and-belarus-launch-zapad-military-drills.
- The Beginning of the End of NATO
The Atlantic, Robert Kagan, 10 september 2025, Early this morning, Russia sent a swarm of drones into Poland. The crisis of the NATO alliance that people on both sides of the Atlantic have been denying or trying to put off is now here: This is the moment when the world finds out whether the United States remains committed to the defense of its allies.’ Zie bijlage of
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/09/nato-russia-poland/684165/.
- Kabinet: zo snel mogelijk verbod op import uit illegale nederzettingen Israël
NOS, 11 september 2025, ‘Demissionair minister Van Weel komt “zo snel als mogelijk” met een nationaal importverbod op spullen uit illegale Israëlische nederzettingen. Dat zei hij in een debat in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid, met daarbij de VVD, steunt een verzoek van D66 aan het kabinet zo snel mogelijk met wetgeving te komen om zo’n verbod nationaal te regelen. Van Weel zei nu een Algemene Maatregel van Bestuur in gang te zetten, omdat dat sneller kan gaan dan wetgeving.’ Zie bijlage of https://nos.nl/artikel/2581956-kabinet-zo-snel-mogelijk-verbod-op-import-uit-illegale-nederzettingen-israel.
- Nieuwe legereenheid voor e-oorlogsvoering en cyber wil ‘domineren’ en vijand ‘degraderen’
Financieel Dagblad, 11 september 2025, ‘Geef je over’. ‘Loop over’. Aan het front in Oekraïne is het allang mogelijk de mobiele telefoontjes van vijandelijke militairen te detecteren en die te bombarderen met sms’jes over desertie. Zo’n zogeheten ‘sms-bom’ kan de tegenstander behoorlijk ontregelen, meent luitenant-kolonel Peter Masseling. ‘Dat wil je ook zelf kunnen.’ Zie bijlage of https://fd.nl/samenleving/1569627/nieuwe-legereenheid-voor-e-oorlogsvoering-en-cyber-wil-domineren-en-vijand-degraderen.
Colofon:
Vredespolitiek verschijnt elke werkdag en wordt samengesteld door Guido van Leemput met dagelijkse medewerking van Kees Kalkman en diverse los-vaste tipgevers. Tips van relevante artikelen zijn welkom op dit e-mailadres. Plaatsing wordt nagestreefd maar kan niet worden gegarandeerd. Vrienden attenderen op deze mailing kan ook en wordt op prijs gesteld, aanmelding door henzelf via dit emailadres.
Voor meer berichten, met name over bewapening, als deze zie ook Vredessite.nl; https://vredessite.nl/index.php.
Bij 6. Russia-Ukraine war: List of key events, day 1,296
Al Jazeera, 12 september 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/9/12/russia-ukraine-war-list-of-key-events-day-1296
Here is how things stand on Friday, September 12:
Fighting
- Anti-aircraft units downed seven Ukrainian drones headed for Moscow early on Friday, according to the Russian capital’s mayor Sergei Sobyanin.
- Russian forces have taken control of the settlement of Sosnivka in Ukraine’s Dnipropetrovsk region, Russia’s Defence Ministry said on Thursday.
- A “massive” Ukrainian drone attack forced authorities in Russia’s Belgorod region to order children to stay at home while closing its schools and shopping centres, the regional governor Vyacheslav Gladkov said.
- The Moscow-installed administration of the Russia-held Zaporizhzhia nuclear power station accused Ukraine of attacking a training centre at the plant with drones.
Regional security
- The UN Security Council will hold an emergency meeting to address Russia’s violation of Polish airspace earlier this week, Poland’s Foreign Ministry said.
- Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy pushed for a tougher response to the suspected Russian drone incursion into Poland from Kyiv’s allies, saying the move by Moscow was likely aimed at slowing supplies of air defences to Ukraine before winter.
- Polish President Karol Nawrocki claimed the Russian drone incursion was an attempt to test Poland’s and NATO’s capability to react militarily.
- The Russian drone incursion was a “kind of a prelude” to Russia’s upcoming “Zapad” military exercises in Belarus, Poland’s National Security Bureau chief said.
- Russia will not make any further comments on the shooting down by Poland of what Warsaw said were Russian drones in its airspace, the Kremlin said. Polish military representatives plan to visit Ukraine for training on shooting down drones, a source familiar with the matter said.
- France will deploy three Rafale fighter jets to help Poland protect its airspace after this week’s drone incursions, French President Emmanuel Macron said on Thursday on X.
- NATO’s allied air command will provide Lithuania with better early warnings of aerial launches against Ukraine that could cross into Lithuania, NATO’s top military commander Alexus Grynkewich said.
- Germany will strengthen its commitment to NATO’s eastern border, including expanding “air policing over Poland” in response to the incursion of Russian drones, a government spokesperson said.
- German Chancellor Friedrich Merz emphasised the need for Germany’s BND foreign intelligence service to heighten its operational levels in the wake of increased threats of hybrid attacks by Russia.
Military aid
- German arms giant Rheinmetall plans to manufacture artillery shells for Ukrainian forces at a future production plant in Ukraine, Kyiv’s defence minister said.
- Sweden’s Defence Ministry announced plans for 70 billion Swedish krona ($7.5bn) in military support for Ukraine over the next two years.
Politics and diplomacy
- President Zelenskyy said he had discussed joint weapons production with Washington and imposing further sanctions on Russia during talks with US envoy Keith Kellogg in Kyiv on Thursday.
- A representative of United States President Donald Trump told Belarusian President Alexander Lukashenko that the US wanted to reopen its embassy in Minsk and normalise ties between the two countries, after Washington closed the embassy in 2022, the State-run Belta news agency reported.
- Russian President Vladimir Putin has still not decided on attending the APEC summit in South Korea next month, the Kremlin said.
Sanctions
- Several European Union members including the Netherlands, Czech Republic and Spain summoned their respective Russian ambassadors and charge d’affaires to express official condemnation of Russia violating Polish airspace earlier this week.
- A timeline for the imposition of the EU’s 19th package of sanctions against Russia is still undetermined, after an EU delegation returned from Washington, according to a European Commission spokesperson.
- The US will pressure G7 countries to impose higher tariffs on India and China for buying Russian oil, the Financial Times reported, as the US looks to ramp up sanctions against Russia over the war in Ukraine.
Bij 7. Nieuwe details over incident met Russische drones in Polen: ‘Vijf toestellen koersten op Navo-basis’
Algemeen Dagblad, 11 september 2025, https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-details-over-incident-met-russische-drones-in-polen-vijf-toestellen-koersten-op-navo-basis~ae4c946c/ (zie voor de bron van dit bericht; Brisante neue Details zum Drohnen-Vorfall in Polen
Die Welt, 11 september 2025, https://archive.ph/cKbl3)
Er zijn nieuwe details opgedoken over het drone-incident boven Polen in de nacht van dinsdag op woensdag. Vijf van de twintig waargenomen toestellen zouden een directe vliegroute gehad hebben naar een Navo-basis. Dat meldt Die Welt. Volgens de Duitse krant stapelen de aanwijzingen voor ‘een gerichte operatie’ zich op.
Die Welt schrijft dat woensdagmiddag een interne Navo-veiligheidsbriefing plaatsvond. Daar zijn nieuwe, voorheen onbekende details over het incident onthuld. Uit voorlopig Pools onderzoek zou blijken dat vijf drones op een directe vliegroute naar een Navo-basis vlogen.
Drie werden volgens de krant uiteindelijk neergeschoten door Nederlandse F-35-straaljagers. Twee andere stortten op een andere manier neer. De precieze omstandigheden zijn nog onduidelijk. ‘Het bijzondere is dat de Navo via de betrokken basis militaire goederen aan Oekraïne levert’, aldus de krant. „Op basis van de huidige informatie gaan we ervan uit dat de drones hoogstwaarschijnlijk opzettelijk het Navo-luchtruim zijn binnengekomen”, vertelt een hoge Navo-officier aan de krant.
De Navo denkt dat het doel van de operatie het testen van haar reactie was: hoe snel zou de organisatie reageren en welke middelen zou ze gebruiken om de drones te neutraliseren? Er wordt niet uitgegaan van een directe aanval, aangezien er geen explosieven zijn gevonden tussen de wrakstukken.
Levering luchtafweersystemen traineren
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zit op dezelfde golflengte. Hij voegde er bij het Oekraïense nieuwsagentschap RBC-Ukraine aan toe dat de Russen het ook gedaan kunnen hebben om te voorkomen dat bondgenoten luchtafweersystemen aan Oekraïne zouden leveren vóór de winter. „Om te laten zien: wij kunnen jullie ook aanvallen, jullie hebben die systemen zelf nodig. Dat ruikt enorm naar iets wat Poetin zou doen”, aldus Zelensky.
Bij 8. Zelensky, Kellogg discuss additional weaponry, increased economic pressure on Russia during visit to Kyiv
Kyiv Independent, 11 september 2025, https://kyivindependent.com/zelensky-kellogg-discuss-additional-weapons-increased-sanctions-on-russia-during-visit-to-kyiv/
President Volodymyr Zelensky met with U.S. President Donald Trump’s special envoy for Ukraine, Keith Kellogg, on Sept. 11 during the U.S. official’s previously unannounced visit to Kyiv.
According to a readout provided by Ukraine’s Presidential Office, Zelensky and Kellogg discussed providing Kyiv with additional weaponry as well implementing additional economic pressure on Russia during the meeting.
“The parties discussed expanding the PURL initiative to finance the production and procurement of Patriot systems, as well as bilateral agreements on drones and weapons that Ukraine has proposed to the United States,” the readout read. “Ukraine is counting on a positive response from the American side.”
The statement refers to an agreement reached between the U.S., Ukraine, and NATO on July 14 allowing European countries to purchase American arms, including Patriots, for Ukraine. The support comes through NATO’s Prioritized Ukraine Requirements List (PURL) mechanism, which coordinates funding for Kyiv’s most urgent battlefield needs.
Zelensky in July also floated the a potential agreement involving the purchase of American weapons in exchange for the sale of Ukrainian drones, worth approximately $50 billion. While no deal has been formalized, Zelensky has said the arrangement would see the U.S. and Ukraine back each other in aviation and unmanned systems development.
During the meeting, Zelensky and Kellogg also discussed the need to work “with partners to strengthen tariff and sanctions pressure on Russia, so that the opportunity to meet at the leaders’ level and end the war can come as soon as possible.”
The formal outcomes of the discussions were not clear immediately clear.
Russian President Vladimir Putin has thus far repeatedly refused meeting with Zelensky, the prospects of which were brokered by U.S. President Donald Trump. The Presidential Office said that Zelensky told Kellogg “that a trilateral format of negotiations at the leaders’ level is the most effective.”
Despite the lack of progress following Trump’s Alaska summit with Putin, the U.S. president has repeatedly postponed implementing secondary sanctions on Russian oil — while urging the European Union to ramp up its own pressure.
Kellogg’s visit to Kyiv comes as tensions in the region continue to escalate after Poland confirmed downing Russian drones in its airspace during an aerial strike on Ukraine. The incident marked the first time a NATO country engaged Moscow’s military assets over its territory during the full-scale war.
Kellogg previously visited Kyiv on Aug. 24 on the occasion of Ukraine’s 34th Independence Day. The retired general is one of Trump’s top aides in the effort to negotiate a peace deal between Russia and Ukraine and has been in close contact with top Ukrainian officials.
Ukraine, which has resisted Russia’s all-out war for three and a half years and faces near-daily drone attacks, urged a strong response to the incursion from NATO and the EU.
Bij 9. Schoof probeert Kamer gerust te stellen: Nederland wordt niet een oorlog ‘in gerommeld’
AD, 11-09-25, https://www.ad.nl/politiek/schoof-probeert-kamer-gerust-te-stellen-nederland-wordt-niet-een-oorlog-in-gerommeld~a56a69b2/
Een deel van de Tweede Kamer wil nu méér militaire spierballen laten zien, bijvoorbeeld met een no-flyzone in Oekraïne. Een andere flank vindt juist dat premier Schoof te hard van stapel loopt bij gesprekken over militaire steun. Voor de demissionaire premier blijft het balanceren.
Niets garanderen, maar toch hulp beloven. Dat is ongeveer het motto voor het Nederlandse kabinet in buitenlands overleg over de toekomst na de oorlog in Oekraïne. Formeel is het volgens premier Dick Schoof simpel: voorlopig is er nog geen zicht op een staakt-het-vuren, laat staan een vredesakkoord.
Dus alle militaire voorbereidingen op een eventuele afschrikkingsmacht zijn nu puur theoretisch. „We hebben op geen enkel moment toegezegd dat we militairen leveren”, zei Schoof donderdagavond in een Kamerdebat over de oorlog in Oekraïne. Wel is het kabinet ‘bereidwillig om te kijken naar een substantiële bijdrage’ aan een missie ‘te land, zee en in de lucht’.
En dat maakt partijen zoals SP, maar ook Denk en NSC, argwanend: „Worden we er zo niet toch een beetje in gerommeld?” vraagt SP-Kamerlid Sarah Dobbe. NSC-lijsttrekker Eddy van Hijum wil weten: „Zetten we met dit voornemen de deur open voor Nederlandse ‘boots on the ground’ (soldaten op de grond, red.) in Oekraïne?”
Plannen maken
Nee, herhaalt Schoof steeds. Het enige dat Nederland – en de andere leden van de ‘bereidwillige internationale coalitie’ – gedaan heeft, is plannen maken én toezeggen dát het wil helpen als het nodig is,. „Nu is het ook aan de Amerikanen om verder te gaan, daar zijn ze mee bezig.”
Hulp van de VS is absoluut nodig in een naoorlogse fase, zonder de Amerikanen gaan de Europeanen weinig uitrichten.
Voorlopig is het nog lang niet zover, meent ook het kabinet. Een staakt-het-vuren of vredesbestand lijkt eerder verder weg dan dichterbij gekomen, nu Rusland de aanvallen intensiveert en zelfs een groep drones over Polen stuurde.
Schoof: „Poetin intensiveert de strijd vooral, in die zin hebben we de indruk dat hij iedereen voor de gek houdt. Maar als Poetin serieus wil onderhandelen en Zelensky praat mee, dan kan er gepraat worden.”
Eventuele deelname aan missie
En daarna moeten de Verenigde Staten en de Europese Unie klaarstaan om een bestand te helpen bewaken, vindt het kabinet. Een Kamermeerderheid (grofweg 90 van de 150 Kamerleden) is bereid te kijken naar een eventuele Nederlandse deelname aan een missie.
Al zal alles afhangen van de precieze (vredes)deal, de voorwaarden én de risico’s voor Nederlandse militairen. „Eén van de lessen van Srebrenica is ook dat je geen missie ingaat zonder duidelijk mandaat, zonder rugdekking”, zei NSC-fractieleider Van Hijum.
Tegenover de sceptici staan ook partijen als D66 en Volt, die juist vragen om méér actie van Nederland, bijvoorbeeld bij het instellen van een no-flyzone boven het westen van Oekraïne.
Nu zelfs het Poolse luchtruim geschonden is, moeten Europese landen helpen bij het veilig houden van het luchtruim in het westen van het land in oorlog, vindt D66-Kamerlid Jan Paternotte.
„We moeten ‘voorwaarts verdedigen’. In Oekraïne gaan nu cynische grappen rond over de Navo, in de trant van: ‘de Navo slaat keihard terug met een…. succesvolle vergadering’. We moeten Rusland laten merken dat ze een grens over zijn gegaan.”
Vrees voor ongewenste escalatie
Daar wil het kabinet, noch een Kamermeerderheid aan. Als Nederlandse gevechtsvliegtuigen buiten Navo-grondgebied een vliegverbod moeten gaan bewaken, kan dat leiden tot ongewenste escalatie, waarschuwen Schoof, maar ook Dilan Yesilgöz (VVD) en Frans Timmermans (GL-PvdA). „Als je een no-flyzone instelt, dan moet je die kunnen handhaven”, zegt Frans Timmermans. „Dan loop je dus het risico dat je met Navo-vliegtuigen rechtstreeks in gevecht komt met de Russen. Die escalatie moet je volgens mij niet over je afroepen.”
Daarbij: Nederland heeft via de F-16’s en Patriot-systemen al flink bijgedragen aan de luchtverdediging in Oekraïne, meent het kabinet.
Voorlopig wordt er nu dus alleen diplomatiek gereageerd op de schending van het Poolse luchtruim door Russische drones. In het debat prezen de partijleiders het adequaat handelen van de Nederlandse F-35-piloten die de onbemande vliegtuigen neerhaalden.
Ambassadeur op het matje
Ook is de Russische ambassadeur in Nederland donderdagmiddag op het matje geroepen, om hem aan te spreken op de schending van het luchtruim.
Minister van Buitenlandse Zaken David van Weel (VVD) wilde niet wachten op het Navo-onderzoek naar de droneaanval en besloot alvast de Russische gezant aan te spreken: „Rusland ontkent niet wat er is gebeurd, ze zeggen alleen dat het niet gericht was op Polen”, zegt Van Weel. Of het nou roekeloosheid is of erger, kwade opzet: linksom of rechtsom is het genoeg reden om de Russische ambassadeur op het matje te roepen.”
Bij 10. Steun voor Oekraïne blijft solide in Tweede Kamer, maar binnen de bekende marges
Volkskrant, 12 september 2025, https://www.volkskrant.nl/politiek/steun-voor-oekraine-blijft-solide-in-tweede-kamer-maar-binnen-de-bekende-marges~b84cac9d/
De Tweede Kamer blijft in grote meerderheid voor steun aan Oekraïne, en accepteert de toezegging van het demissionaire kabinet over veiligheidsgaranties aan het land na een staakt-het-vuren. Een no-flyzone of Russische drones afschieten gaat de Kamer echter te ver.
Meer dan drie jaar na het begin van Ruslands grote invasie blijft de brede politieke steun in de Kamer voor hulp aan Oekraïne op politiek, militair, en economisch gebied intact. Maar de Kamer wilde tijdens het debat donderdag – een dag na de grootste Russische schending van het Navo-luchtruim tot dusver – weinig weten van het verder verharden van de lijn tegen Moskou.
Onder sommige partijen, zoals BBB, NSC, SP en Denk, bestaat scepsis over het politieke commitment dat demissionair premier Dick Schoof onlangs uitsprak in Parijs, over deelname aan een militair plan voor veiligheidsgaranties voor Oekraïne na een vredesakkoord of staakt-het-vuren.
De grootste linkse oppositiepartij, GroenLinks-PvdA, waarschuwde voor de opbouw van een ‘enorme Russische drone-industrie’ en riep het kabinet op nog meer te investeren in de Oekraïense en eigen drone-industrie.
Ook de PVV hekelde de ‘meesters der misleiding, de maffiabazen in het Kremlin’. De partij stelde bij monde van Raymond de Roon: ‘De PVV zal Oekraïne blijven steunen, over de mate waarin moeten we discussiëren.’
Geen steun voor no-flyzone
D66 en Volt hekelden de ‘standaardantwoorden’ van zowel GroenLinks-PvdA als VVD op de Russische schending van het Poolse luchtruim. Maar hun pleidooien voor ofwel een door Navo-landen af te dwingen gedeeltelijke no-flyzone in West-Oekraïne, of een vooruitgeschoven (lucht)verdediging waarbij aankomende drones al onschadelijk worden gemaakt voordat ze Navo-grondgebied bereiken, konden op weinig steun rekenen van andere partijen.
Het leidde tot frustratie bij Jan Paternotte (D66): ‘Niemand wil escalatie, dat snap ik. Maar als we blijven doen wat we al deden, schrikken we Poetin niet af.’
Frans Timmermans (GL-PvdA), die net als veel andere partijen zijn bijdrage begon met lof voor de Nederlandse militairen die in Polen in actie kwamen, stelde één hele duidelijke voorwaarde aan eventuele Nederlandse deelname aan een toekomstige Europese militaire aanwezigheid in Oekraïne na een eventueel akkoord of staakt-het-vuren: Amerikaanse garanties. ‘We gaan geen Nederlandse mannen en vrouwen uitzenden zonder honderd procent zeker te weten dat de veiligheidsgaranties die daarvoor nodig zijn ook zijn gegeven, en vooralsnog zijn de Amerikanen daarvoor noodzakelijk.’
‘We zwemmen in een fuik’
Later in het debat uitte hij zijn twijfels of de VS wel betrouwbare ‘garanties’ kunnen geven, onder andere verwijzend naar de ‘vijf ultimatums die Trump heeft gesteld en die hij vijf keer heeft laten verlopen’. ‘Staat Amerika nog wel aan onze kant?’
Coalitiepartij BBB uitte zich zeer sceptisch over elke toekomstige Nederlandse deelname aan een militair plan voor Oekraïne na een staakt-het-vuren. Wat BBB betreft zijn gevechtstaken uitgesloten, mogen Nederlandse militairen ‘niet in een kwetsbare positie komen’ en moeten ze ‘direct naar huis komen’ bij een schending van het bestand.
Eddy van Hijum (NSC) ontkende, zoals Denk en SP beweerden, dat ‘Nederland ergens in gerommeld wordt’. Maar ‘we zwemmen met zijn allen wel in een fuik’, zei hij.
Antwoord Navo op luchtruimschending
Dat laatste bestreed Schoof, die eraan herinnerde dat zo’n missie sowieso ‘ver weg’ is, gezien de houding van Rusland. Hij verzekerde de Kamer dat Nederland in internationaal overleg altijd het voorbehoud maakt van nationale besluitvorming.
Als de geweldsinstructies, de bevelstructuur en alle andere randvoorwaarden – waaronder de mate van Amerikaanse betrokkenheid – bekend zijn, wat pas ná een akkoord zal zijn, wordt de Kamer hierover uitvoerig ingelicht en geconsulteerd. ‘We gaan onze militairen niet uitzenden zonder brede steun in de Kamer.’
Wat betreft een eventueel Navo-antwoord op de schending van het Poolse luchtruim, benadrukte Schoof dat het onderzoek van de militaire tak van de alliantie nog bezig is en dat dit nog een paar dagen kan duren.
Anti-dronesystemen
Demissionair minister van Defensie Ruben Brekelmans zei nog eens dat Nederland daarvoor al voornemens was om vanaf december gelaagde luchtverdedigingssystemen naar Polen te sturen (met onder andere Patriots en Nasams-systemen).
Ook werkt Nederland aan de productie van anti-dronesystemen, ook voor Oekraïne, die goedkoper zijn dan de peperdure F-35-munitie waarmee woensdag de goedkope drones uit de lucht werden geschoten. Oekraïne, dat verreweg de meeste ervaring daarmee heeft, bood Polen ook al hulp aan op dat vlak.
Bij 11. Russia’s Putin hails war advances; Ukraine retakes parts of Donetsk
Al Jazeera, 11 september 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/9/11/russias-putin-hails-war-advances-ukraine-retakes-parts-of-donetsk
Ukrainian defenders foiled Russian attacks but warn they are preparing for new assaults.
Ukraine reclaimed 62sq km (24sq miles) of territory last month, its commander in chief revealed on Monday, contradicting Russian President Vladimir Putin’s recent claim to be advancing “in all directions”.
“The month in which the occupiers hoped for their breakthroughs and made maximum efforts for this became the month with comparatively the smallest territorial gains by the enemy in recent times,” Oleksandr Syrskii, commander-in-chief of the Armed Forces of Ukraine, claimed on his Telegram messaging service channel.
Most of the gains were in Donetsk, Ukraine’s eastern region, where fighting has been intense for most of the war.
Russian forces there have been gunning for the towns of Dobropillia and Pokrovsk, but lost ground in both directions.
Towards Dobropillia, Russia captured 13.5sq km (5.21sq miles), but lost 25.5sq km (10sq miles), said Syrskii. “In the Pokrovsk direction, their gain was 5sq km (1.9sq miles), while our troops regained control over 26sq km (10sq miles),” Syrskii said.
He added that Ukrainian troops gained another 4sq km (1.5sq miles) on other sectors of the front.
Across the entire front, Russia made estimated gains of 499sq km (190sq miles) in August, said the Institute for the Study of War, a Washington-based think tank, but its losses contradict Putin’s recent claim in Beijing that all Russian troops in Ukraine were “advancing successfully, at different speeds”.
“Despite spreading propaganda … the Russians suffered blows,” said Andriy Kovalenko, head of Ukraine’s Center for Countering Disinformation.
Dnipro Group of forces spokesman Oleksiy Belskyi, whose unit is defending Pokrovsk, said on Saturday that Russia was concentrating armoured vehicles and drones, and redeploying experienced units in preparation for a new offensive.
Although Russian advances have picked up some speed since the spring, last week Russia claimed to have captured only one village, Novoselivka in Dnipropetrovsk. It also claimed to have “neutralised” a Ukrainian attempt to land reconnaissance troops on an island in the Dnipro River Delta.
Russian assaults have come at great cost. Syrskii estimated Russian casualties since the beginning of the year at 299,210. He described Ukrainian tactics as “containing the enemy and inflicting the maximum possible losses on them”.
Russia escalates drone attacks
Unable to win the war with ground assaults, Russia has sought to break Ukraine’s morale with long-range drone attacks on its rear cities. During the week of September 4-10, it unleashed a total of 1,811 drones and 63 missiles. Ukraine said it downed 87 percent of the drones and half the missiles.
Russia escalated this tactic overnight on Sunday with the largest such attack of the war, when 810 drones and decoys targeted Kyiv, along with 13 missiles.
Ukrainian Premier Yulia Svyrydenko said the cabinet offices had been struck for the first time, and photographed herself in front of the smouldering ruin. “For the first time, the government building – its roof and upper floors – has been damaged due to a hostile attack,” she wrote on Telegram.
Russia’s Ministry of Defence claimed to have targeted its biggest ever drone attack against drone manufacturing sites in and around Kyiv, “where long-range drones had been manufactured, assembled, repaired, stocked, and launched”, as well as “airbases in the central, southern, and eastern parts of Ukraine”.
Russia denies targeting civilians and claims to be aiming at military targets, even if those are sometimes nestled in urban spaces.
One of its attacks on Tuesday killed 24 retirees who were queueing up to collect their monthly pensions in the town of Yarova in Donetsk.
A new air defence ‘format’
President Volodymyr Zelenskyy on Sunday told Ukrainians that nearly half the drones in the Kyiv strike were decoys sent “to complicate the situation” in air defence, and called the shooting down of several ballistic missiles “a significant achievement”.
Ukraine’s military intelligence has estimated for some time now that the Russian drone production – already at 90 a day – aims to deliver strike packages of more than 1,000 drones and missiles to overwhelm Ukrainian defences, and has been strategising on how to counter the threat.
On September 4, Zelenskyy referred cryptically to “a certain format” of air defence that he and French President Emmanuel Macron had discussed for the first time. “If we receive a positive signal from the United States, since technically much in this format of air defence depends on them – if we receive that positive signal, we will be glad to share this information,” Zelenkyy said.
A Ukrainian think tank, Price of Freedom, has proposed an air defence plan whereby 120 European aircraft would patrol Ukraine’s western skies, allowing its air force to focus more effectively on defensive and offensive operations in the contested eastern airspace. It was unclear if Zelenskyy was referring to this plan.
That same day, Syrskii said, “We are creating a layered system to counter enemy ‘Shaheds’ and ‘Gerans’,” referring to Russia’s kamikaze and decoy drones, respectively. “Our joint task is to form more such crews, train more fighter operators, and provide them with more effective means of destruction and radars.”
That new air defence “format” received renewed importance on Wednesday, when an estimated 19 drones crossed over into Polish airspace, forcing NATO to mobilise Polish F-16s, Dutch F-35s and Italian airborne early warning and control (AWACS) planes for the first time to shoot them down.
For the first time, also, NATO’s Article 4 was invoked in the context of the Ukraine war by Polish Premier Donald Tusk. The article says “Parties will consult together, whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.”
Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski said the airspace violation was “an act of aggression that created a real threat to the security of our citizens”, and called it “unprecedented”.
Russian opposition newspaper Verstka recorded six occasions when a drone strayed into Polish airspace during the war. “It is unlikely that such a number of drones could have all entered into Polish airspace by accident or as a result of a technical or operator error,” said the ISW.
Ukraine’s deep strikes
Ukraine has been developing long-range strike capabilities as a means of leverage to bring Russia to the negotiating table. On Friday, Ukrainian drones hit the Ryazan refinery, one of Russia’s four largest, putting its primary processing unit out of action. The same refinery was struck on August 2 and August 28.
Ukraine also claimed to have struck two S-300 air defence vehicles in the Kaluga region.
On Sunday, drones struck an oil pumping station in Russia’s Bryansk region, near Naitopovichi. “The facility is of strategic importance for transporting oil products from Belarusian refineries to the Russian Federation,” said Robert “Magyar” Brovdi, commander of Ukraine’s Unmanned Systems Forces.
On the same day, Ukraine’s Special Operations Forces (SSO) said they had struck the Ilsky refinery on the Russian border territory of Krasnodar Krai and destroyed its primary oil-refining complex.
Brovdi said drones also struck and severely damaged Transneft’s Vtorovo oil pumping station in Penkino, in the Vladimir region.
Two days later, Ukraine’s military intelligence said two oil and two gas pipelines had been damaged, also in the Penkino area.
Ukraine has been conducting many of these strikes with domestically built drones, which carry small payloads of less than 100kg (220lb).
Last month, it unveiled mass production of the Flamingo, a 3,000km- (1,900-mile-)range cruise missile carrying a warhead of more than a tonne, and may have begun testing it on the battlefield.
On September 4, the Flamingo’s manufacturer, Fire Point, also revealed two ballistic missiles under development – the FP-7 with a 200km (124-mile) range and 150kg warhead, and the FP-9 with a 855km (1,860-mile) range and 800kg payload.
Ukraine’s allies have already entered into joint production of drones.
On September 3, Denmark said Fire Point would build a rocket fuel plant for the Flamingo near the Danish Air Force base at Skrydstrup.
On Tuesday, UK Defence Secretary John Healy said he would fund the production of “thousands of long-range drones” in the UK for Ukraine, and German defence minister Boris Pistorius said he was allocating $350m to launch a new deep strike initiative by purchasing long-range drones from Ukrainian companies and giving them to Ukraine’s armed forces – a model of assistance pioneered by Denmark.
Twenty-six of Ukraine’s allies on September 4 committed military resources to a peacekeeping force that would operate behind Ukrainian front lines after a ceasefire.
Zelenskyy described it as a “security system”.
“We are preparing strength – on the ground, in the air, and at sea,” he said. Separately, in an interview with French magazine Le Point, Zelenskyy said, “The question is whether the civilised world is ready to endure as long as Ukraine.”
Bij 12. Nederland levert in hoog tempo militaire steun aan Oekraïne
Defensie Dichtbij, 11 september 2025, https://www.defensiedichtbij.nl/nieuws/20250911-nederland-levert-in-hoog-tempo-militaire-steun-aan-oekraine
Het kabinet heeft een deel van het budget voor militaire steun aan Oekraïne van 2026 naar dit jaar geschoven. Er is dus versneld budget om steun aan Oekraïne te realiseren. Sinds de start van de grootschalige Russische invasie in 2022 heeft het kabinet voor ongeveer €13,6 miljard aan militaire steun begroot. Nederland toont daarmee achter Oekraïne te blijven staan tegenover de Russische agressie. Dat laat defensieminister Ruben Brekelmans de Tweede Kamer per brief weten.
Brekelmans: ‘‘Onophoudelijke golven van Russische aanvallen teisteren Oekraïne, zowel aan de frontlinie als via luchtaanvallen door het hele land. Het is ontzettend belangrijk dat wij de Oekraïense strijdkrachten in staat blijven stellen om zich hiertegen te verdedigen. Die hoognodige steun moet zo snel beschikbaar komen. Als Rusland sterker komt te staan, bedreigt dat zowel de Oekraïners als de rest van Europa. Daarom ben ik alle betrokken collega’s bij onze krijgsmacht ontzettend dankbaar voor hun tomeloze inzet voor versnelde militaire steun aan Oekraïne.’’
Op 31 augustus 2025 stond de waarde van de gerealiseerde Nederlandse militaire steun op bijna €8,7 miljard. Dat is zo goed als de helft meer dan begin dit jaar.
Het gaat om 3 soorten steun. Defensie levert voor €2,4 miljard direct uit eigen voorraden. Dit materieel wordt waar nodig zo spoedig mogelijk aangevuld of vervangen. De commerciële aankopen bij de industrie bedragen €6,1 miljard. Daarnaast draagt Nederland €179 miljoen bij aan NAVO-fondsen.
Samenwerking met industrie en Oekraïne
Volgens het kabinet is de steun alleen vol te houden als de defensie-industrie wordt opgeschaald. Bedrijven kunnen nu nog niet snel genoeg leveren. Nederland werkt daarom samen met andere EU-landen en met de Oekraïense overheid en industrie. Er zijn plannen voor nog meer gezamenlijke productie van onder meer drones en andere onbemande systemen.
Training van Oekraïense militairen
Naast materieel zorgt Nederland ook voor opleidingen. Sinds 2022 is dat onder meer een bijdrage aan operatie Interflex. Dit programma in het Verenigd Koninkrijk is gericht op het snel en grootschalig trainen en opleiden van Oekraïense militairen. Het gaat daarbij om militaire basisvaardigheden en leiderschapstraining. Tot nu toe zijn via operatie Interflex ongeveer 60.000 Oekraïense militairen getraind. De Nederlandse bijdrage wordt in 2026 voortgezet met zo’n 90 landmachtmilitairen per rotatie.
Ook in Duitsland, Nederland en Roemenië zijn al duizenden Oekraïense militairen opgeleid, met steun van Nederlandse militairen. In Duitsland gaat het onder meer om een Leopard 1 tankcrew training en een Panzerhouwitser artilleriegeschut operatortraining. Verder zetten diverse eenheden en afdelingen van Defensie zich in om lessen voor Oekraïners in Nederland te verzorgen. Ook deze samenwerkingen gaan in 2026 door. In Roemenië blijft Nederland met maximaal 20 militairen een bijdrage leveren om Oekraïense marinierseenheden op hun taken voor te bereiden.
Bij 13. Exclusive-Germany’s army needs to more than double in size, commander says
Reuters, 11 september 2025, https://www.yahoo.com/news/articles/exclusive-germanys-army-needs-more-145310341.html
Germany’s army needs to add 100,000 active troops to its existing 62,000 to meet new NATO targets intended to boost preparedness for the growing threat of Russian aggression, its commander says in a confidential paper seen by Reuters on Thursday.
“It is imperative for the army to become sufficiently ready for war by 2029 and provide the capabilities Germany pledged (to NATO) by 2035,” Army Chief Alfons Mais wrote in a letter dated September 2, addressed to the chief of the defence staff, Carsten Breuer.
He said achieving these objectives was impossible with currently approved personnel levels, which also include 37,000 non-active troops.
Germany has already begun increasing its commitments to allies in eastern Europe, not least with the establishment of a German brigade in Lithuania, set to number some 5,000 troops, and a naval patrol deployment in the Baltic to counter undersea sabotage.
Mais called for an increase of roughly 45,000 active troops by 2029 – the year the U.S.-led alliance has said it expects Russia to be capable of a large-scale attack on Western allies.
Moscow has consistently denied any intention to wage war against NATO or its members.
Additionally, to meet NATO targets agreed at a summit in June and build reserves for a war of attrition of the kind Russia is waging in Ukraine, Mais projected a requirement for another 45,000 active troops by 2035.
He also called for some 10,000 extra troops to bolster territorial defence.
A spokesperson for the Defence Ministry in Berlin declined to comment on the document, citing its confidential nature.
He said NATO had adjusted its capability targets in response to the significantly heightened threats following Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022: “According to a first rough estimate, a total of around 460,000 personnel (from Germany) will be necessary, divided into some 260,000 active troops and around 200,000 reservists.”
In June, Defence Minister Boris Pistorius announced that Germany would need up to 60,000 additional active personnel across all military branches to meet the new NATO targets, bringing the future strength of Germany’s armed forces, the Bundeswehr, to around 260,000.
However, they have yet to achieve a goal of 203,000 troops set in 2018, and remain understaffed by approximately 20,000 regular personnel, according to ministry figures.
Bij 14. NATO states on alert as Russia and Belarus launch Zapad military drills
Al Jazeera, 12 september 2025, https://www.aljazeera.com/news/2025/9/12/nato-states-on-alert-as-russia-and-belarus-launch-zapad-military-drills
Poland shuts crossings and raises alert levels as Russia, Belarus launch military exercises near NATO borders.
Russia and Belarus have begun large-scale military exercises, raising alarm across NATO’s eastern flank just days after Warsaw accused Moscow of sending attack drones across Polish airspace, a major escalation that sent shivers through Europe.
The Zapad 2025 manoeuvres, which run from Friday until Tuesday, are taking place as Russian forces continue their slow advance in Ukraine and intensify air attacks on Ukrainian cities. The Kremlin insists the drills were planned well before the drone incident.
“The objectives of the drills are to improve the skills of commanders and staffs, the level of cooperation and field training of regional and coalition groupings of troops,” Russia’s Ministry of Defence said on Telegram.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov stressed the exercises, including those near the Polish border, “are not aimed against any other country”.
But tensions are running high. Poland shut its last open border crossings with Belarus overnight, with state media in Minsk showing guards laying barbed wire along the frontier.
Polish Prime Minister Donald Tusk described the coming period as “critical days”, warning that his country was closer to “open conflict” than at any time since World War II.
“This decision to close the border … is a response to very specific aggressive military exercises against Poland that are starting in Belarus,” Interior Minister Marcin Kierwinski said. “We are doing this for the safety of our citizens. Russia has been behaving aggressively towards Poland in recent days and for many years … towards the entire civilised world.”
Ukraine’s Foreign Minister Andrii Sybiha welcomed his Polish counterpart Radosław Sikorski in Kyiv before talks on shared security on Friday.
“Against the backdrop of Russia’s escalation of terror against Ukraine and provocations against Poland, we stand firmly together,” Sybiha wrote on X.
Baltic states step up security
Neighbouring Lithuania and Latvia, also NATO members, have stepped up security and announced partial airspace closures. Belarus says the drills will take place near Borisov, east of Minsk.
In Kyiv, President Volodymyr Zelenskyy warned that Moscow’s intentions went beyond its war in Ukraine. “The meaning of such actions by Russia is definitely not defensive and is directed precisely against not only Ukraine,” he said.
Zapad exercises are normally held every four years. The last, in 2021, mobilised some 200,000 Russian troops shortly before Moscow’s full-scale invasion of Ukraine. This year’s version is expected to be smaller, as much of Russia’s military remains committed to the battlefield. Belarus initially announced 13,000 troops would join, later halving that figure.
Polish officials believe the drills may simulate an attack on the Suwalki corridor – the narrow stretch of NATO territory linking Poland and Lithuania between Belarus and Russia’s Kaliningrad exclave. Military planners see the corridor as one of the alliance’s most vulnerable points.
Belarusian President Alexander Lukashenko dismissed those concerns as “utter nonsense”, while officials in Minsk earlier claimed the exercises were shifted away from NATO borders “to reduce tensions”.
In the meantime, Foreign Minister Jean-Noel Barrot said France will summon the Russian ambassador on Friday over this week’s drone incursion into Poland’s airspace, which he told France Inter radio was a deliberate strategy.
France will deploy three Rafale fighter jets to help Poland protect its airspace after the drone incursions, French President Emmanuel Macron said late on Thursday.
Bij 15. The Beginning of the End of NATO
The Atlantic, Robert Kagan, 10 september 2025, 5:25 PM ET
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/09/nato-russia-poland/684165/
Early this morning, Russia sent a swarm of drones into Poland. The crisis of the NATO alliance that people on both sides of the Atlantic have been denying or trying to put off is now here: This is the moment when the world finds out whether the United States remains committed to the defense of its allies.
Ever since he began running for president, Donald Trump has been equivocal at best about America’s security commitments to Europe. The allies have hoped to jolly Trump along, manipulating him by appealing to his vanity, calling him “Daddy,” acceding to his punitive tariffs without resistance, and generally accepting a humiliating subservience in the hope of at least buying time. The allies have even fantasized about the United States providing some form of security should they put troops in Ukraine; Vladimir Putin was never going to allow European forces in Ukraine, so this fantasy might have survived indefinitely.
Any real test of America’s commitment to European security seemed a problem for the future, and in the uneasy interregnum, the facade of transatlantic comity could be preserved until either Europe became strong enough to stand on its own or Trump departed the scene. This was congenial for both Americans and Europeans. Trump didn’t have to take the controversial step of openly abandoning the allies, even as he was abandoning them, and Europeans didn’t have to face the reality that the United States was no longer there for them, with all that implied for their security—and their defense spending.
Putin, on the other hand, had every reason to force the matter to a head sooner rather than later. The only thing surprising about his attack on Poland is that he didn’t do it sooner. (Russia denies having sent the drones into Polish territory.)
Start with the fact that such an attack has always been a viable option for Putin. People don’t pay much attention these days to the “laws” of neutrality, but for centuries prior to World War II, it was understood that if one nation’s government provided weapons and war materiel directly to another nation at war with a third nation, that legally made the donor a belligerent in the war and therefore subject to attack. An exception was made for private arms sales, which were how the United States managed to supply weapons to Britain and France during the period when Washington was neutral in World War I. But direct, government-to-government arms provisions and arms sales were a violation of neutrality, which gave the third nation the right, if it chose, to go to war with the providing nation or to use force to cut off the supply.
The laws of neutrality don’t distinguish between aggressor and victim, because those distinctions are not always clear-cut. If Putin had at any time decided to bomb the supply lines to Ukraine from Poland, Romania, or Slovakia, he would have been within his rights to do so.
So why didn’t he? In the early phases of the war, he may not have had the capacity—Russian missiles couldn’t even hit Kyiv regularly at first.
But the bigger deterrent was almost certainly the prospect of pulling NATO, and with it the United States, into the war. That was always Putin’s nightmare scenario, especially once Russian forces failed to achieve a rapid victory and became bogged down and vulnerable in Ukraine.
Had NATO entered the war at any time in the past three years, Russian forces in Ukraine would have been doomed. The United States, using ship- and submarine-launched missiles alone, would have been able to take out the Kursk bridge, thereby cutting off the most crucial Russian supply line and path for retreat. Russian forces trapped in Ukraine would have been sitting ducks for NATO missiles and aircraft. Putin would have faced the choice of a full-scale war with NATO that he could not possibly win—a nuclear war that, whatever else it accomplished, would destroy Russia—or surrender. Putin kept the Biden administration constantly on edge with threats of nuclear escalation, but in fact he was extremely careful not to do anything that might prompt an American and NATO response.
And yet, from the beginning, the only people more fearful than Putin of American intervention were Americans. Consider the Biden administration’s reaction at each stage of the war. American intelligence acquired detailed knowledge of Russia’s invasion plans, including the timing, no later than early November 2021. Between then and the invasion in February 2022, the Biden administration warned Putin not to invade, threatened sanctions if he did, and then very effectively provided the intelligence to allies and the media.
What the Biden administration did not do was take any step that might signal the possibility of American or NATO involvement. The United States did not move ships into the Black Sea, though these were international waters and it had every right to. It did not move any American or NATO forces forward in Europe, much less send any forces into Ukraine. On the contrary, the Biden administration was careful to do nothing that might indicate a willingness to respond militarily to the invasion that they had told the world was coming.
One can only imagine how Putin read those signals. His original plan had been to move so quickly against Ukraine that the United States and NATO would be confronted with a fait accompli before they had a chance to respond. But the Americans, in full knowledge of Putin’s plans months in advance, assiduously did nothing to suggest a response other than sanctions, which Putin was prepared to withstand.
Then came Russia’s disastrous invasion. As many as 190,000 Russian troops—essentially Putin’s entire deployable army at that time—were literally bogged down in the mud, trapped in Ukraine and under attack from surprisingly resilient Ukrainian forces. Surely Putin was in a panic at that point, for had NATO even threatened to take any action—such as blowing up the Kursk bridge and thereby trapping his army in Ukraine—he would have been left with the choice of surrender or all-out intercontinental nuclear war. He could not have used nuclear weapons in Ukraine without irradiating his own troops, and even if he did, the United States and NATO would be left untouched and capable of striking conventionally at whatever remained of his forces: checkmate.
And yet—again—the United States did nothing. It supplied weapons to Ukraine, with significant restrictions on their use, and deliberately took no action that could be construed as aggressive. Putin thus passed through the greatest moment of peril for Russia since Stalingrad.
Having escaped disaster and gauged the full extent of American self-deterrence, Putin began putting pressure on Ukraine’s neighbors and suppliers. This was a logical progression in the war, as well as a response to the contradictions at the heart of an American policy that sought to assist Ukraine while avoiding direct confrontation with Russia. Putin did not force the United States to choose between these objectives. Until now.
Putin’s primary goal right now is to force Ukraine’s surrender. Aiding Ukraine has already begun to be a controversial subject in Poland; the prospect of Russian attacks in retaliation could drive up opposition, especially if the United States proves unreliable. That in turn will force Ukrainians to contemplate a world without foreign assistance.
But Putin also has his eye on a bigger prize: the collapse of the NATO alliance. For many months Putin has been waging a “shadow war” against NATO member states—one that the Center for European Policy Analysis describes as “a concerted and coordinated campaign of attacks” aimed at raising the costs and risks to those nations aiding Ukraine. These have included sabotage of key infrastructure, arson, and assassination attempts against European defense executives. The Trump administration’s response has been to tell the Europeans they need to defend themselves, because the United States can no longer afford to do so; to hint at substantial withdrawals of American forces from Europe; and, most recently, to cancel a multiyear defense-training program for the Baltic allies.
The “shadow war” was a characteristic Putin probe to see what the United States would tolerate. The Trump administration’s lack of response encouraged Putin to take the next step and bring the “shadow war” out from the shadows. By overtly attacking Poland, Putin has forced the question of America’s security commitment to the fore. For Trump to do nothing in response to the constant strikes against civilian targets in Ukraine was one thing. If he does nothing in response to a Russian attack on Poland, Europeans will have to stop fooling themselves and face the fact that the Americans really aren’t there for them.
Bij 16. Kabinet: zo snel mogelijk verbod op import uit illegale nederzettingen Israël
NOS, 11 september 2025, https://nos.nl/artikel/2581956-kabinet-zo-snel-mogelijk-verbod-op-import-uit-illegale-nederzettingen-israel
Demissionair minister Van Weel komt “zo snel als mogelijk” met een nationaal importverbod op spullen uit illegale Israëlische nederzettingen. Dat zei hij in een debat in de Tweede Kamer.
Een Kamermeerderheid, met daarbij de VVD, steunt een verzoek van D66 aan het kabinet zo snel mogelijk met wetgeving te komen om zo’n verbod nationaal te regelen. Van Weel zei nu een Algemene Maatregel van Bestuur in gang te zetten, omdat dat sneller kan gaan dan wetgeving.
Vertrek NSC
Ruim twee weken geleden stapte NSC uit het demissionaire kabinet omdat toenmalig buitenlandminister Veldkamp onvoldoende steun voelde om door hem gewenste maatregelen, waaronder een nationale boycot, door te voeren. De VVD stond steeds op het standpunt dat eerst Europees gekeken moest worden of gezamenlijk zo’n handelsembargo kon worden ingevoerd.
Eind augustus bleek in Kopenhagen dat de EU-landen nog steeds verdeeld zijn. Daarom steunt de VVD nu ook een nationaal embargo, zei VVD-Kamerlid Van der Burg. Mocht het ondertussen toch nog Europees lukken, dan verdient dat de voorkeur, zei Van Weel, omdat daar “een krachtiger signaal van uitgaat”. Van Weel zei dat het kabinet inzet op een snel verbod, maar dat het juridisch wel goed onderzocht moet worden.
In de Kamer was enige verbazing over de toezeggingen van Van Weel.
Van Weel benadrukte dat van een totaal handelsverbod met Israël geen sprake is. Het Nederlandse bedrijfsleven zou dan ten opzichte van andere landen onevenredig benadeeld worden, zei Van Weel.
In het debat riepen partijen ook op zieke en gewonde kinderen uit Gaza in Nederland te helpen. Van Weel zei dat het kabinet onderzoekt op welke wijze hulp aan landen in de regio kan worden gegeven die patiënten uit Gaza behandelen. “We kunnen daar meer bereiken met minder middelen”, zei Van Weel, die geen voorstander is van het evacueren van kinderen.
Oppositiepartijen reageerden teleurgesteld en wezen erop dat volgens de Wereldgezondheidsorganisatie en andere hulporganisaties medische evacuaties nu nodig zijn. Volgens SP-Kamerlid Dobbe is het opvangen van kinderen hier wel “het minste wat Nederland kan doen”.
Bij 17. Nieuwe legereenheid voor e-oorlogsvoering en cyber wil ‘domineren’ en vijand ‘degraderen’
Financieel Dagblad, 11 september 2025, https://fd.nl/samenleving/1569627/nieuwe-legereenheid-voor-e-oorlogsvoering-en-cyber-wil-domineren-en-vijand-degraderen
‘Geef je over’. ‘Loop over’. Aan het front in Oekraïne is het allang mogelijk de mobiele telefoontjes van vijandelijke militairen te detecteren en die te bombarderen met sms’jes over desertie. Zo’n zogeheten ‘sms-bom’ kan de tegenstander behoorlijk ontregelen, meent luitenant-kolonel Peter Masseling. ‘Dat wil je ook zelf kunnen.’
Masseling staat onder de bomen van het zonovergoten terrein van de Majoor Mulderkazerne in Stroe. Hier, op de Veluwe, vindt donderdag de oprichtingsceremonie plaats van de nieuwe Cema-legereenheid, waarover hij het commando krijgt. Cema staat voor ‘Cyber en Elektromagnetische Activiteiten’. Zijn nieuwe eenheid ziet volgens Masseling geen dag te vroeg het levenslicht.
‘Ik ken in de burgermaatschappij niemand meer die geen gsm heeft. En iederéén zit op internet’, zegt hij. Dan is het volgens hem simpelweg niet meer te begrijpen dat het leger daar geen prioriteit aan geeft. Niet dat de krijgsmacht daar tot dusver geen trek in had, nuanceert hij. Integendeel. Maar de politiek blééf maar bezuinigen op Defensie. Nuchter: ‘Dan moet je als Defensie keuzes maken. Ook al heb je eigenlijk geen keus als het om technologie gaat.’
Miljarden naar Defensie
Inmiddels is het tij gekeerd. De 32 landen van het Navo-bondgenootschap hebben eind juni afgesproken dat zij uiterlijk in 2035 al 3,5% van hun bruto binnenlands product in hun legers steken, in plaats van de huidige 2%. Daarnaast beloofden zij nog eens 1,5% van hun bbp vrij te maken voor defensiegerelateerde zaken zoals cyberveiligheid en het versterken van bruggen en wegen voor militaire transporten.
Concreet betekent deze besluitvorming voor Nederland dat de krijgsmacht straks circa €19 mrd per jaar extra kan uitgeven. Ter vergelijking: dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van het lopende defensiebudget van circa €22 mrd voor dit jaar.
De geboorte van Cema is dan ook een rechtstreeks gevolg van de veel ruimere middelen, erkent programmamanager Niels Smit van Cema. Hij is als medewerker van het Commando Materieel en IT bij Defensie medeverantwoordelijk voor de inkoop van de technische hoogstandjes waarmee de nieuwe eenheid wordt uitgerust. Smit wijst naar een zwaar pantservoertuig dat is beladen met antennes. Dat kan volgens hem signalen van vijanden opvangen en ‘passief hun positie uitpeilen’, zegt hij. Het voertuig moet nog worden afgebouwd, en is bijna klaar voor gebruik.
Hacken en jamming
Tweede reden waarom het ministerie van Defensie nu vaart zet achter de oprichting van Cema is de oorlog in Oekraïne, vervolgt Masseling. Daar is het hacken van vijandige informatiesystemen aan de orde van de dag.
Net als de jamming, oftewel het verstoren van de communicatie van de tegenstander. Defensie trekt daar lessen uit: ‘Neem een brug in de buurt van het front: die kun je opblazen om een vijandelijke opmars te stoppen. Maar als je zelf de tegenaanval inzet, heb je er niets meer aan. Je kunt daarom ook met digitale middelen de brug ophalen en hem weer neerhalen als je er zelf overheen wilt.’
Masseling noemt dat ‘het degraderen van de tegenstander’. En dat kan volgens hem op vele manieren. Zo kan de Cema-eenheid bij het bevrijden van een gijzelaar uit een gebouw de aanwezige beveiligingscamera’s, laptops, computers, mobieltjes en zelfs robotstofzuigers overnemen en uitlezen. Met die informatie kunnen de militairen een plattegrond maken van het pand, en aangeven waar de gijzelnemers en vluchtwegen zitten. ‘Het draait uiteindelijk allemaal om misleiding,’ verklaart de commandant.
Het Cema-bataljon wordt niet helemaal uit het niets uit de grond gestampt. Cema is een samenvoeging van de al bestaande cybercompagnie met de eenheid elektronische oorlogsvoering. Die eerste werd nog maar vier jaar geleden opgericht en heeft 25 werknemers. De veel grotere, circa 120 koppen tellende afdeling elektronische oorlogsvoering gaat al een kwart eeuw mee en bouwde onder meer ervaring op in Afghanistan. Hier had het leger een voorsprong op de Taliban, omdat het toen al de signalen van vijandelijke gsm’s kon opvangen. ‘Wie de communicatie controleert, domineert het gevecht,’ zegt overste Masseling hierover. ‘Je wilt dominant zijn. Én dat blijven.’
Personeelstekort
Mede daarom krijgt Cema veel meer medewerkers dan zijn twee voorlopers. Er is nu al plaats voor 225 werknemers, onder wie 86 cybermensen én een eigen bataljonstaf van 24 personen. De helft van die banen heeft Defensie nog niet ingevuld, terwijl het Cema-bataljon eigenlijk moet toegroeien naar circa 450 mensen.
‘De ambitie van de Commandant Landstrijdkrachten is dat er uiteindelijk drie Cema-eenheden komen, zodat alle drie de landmachtbrigades er één hebben,’ zegt Masseling. ‘Je kunt niet zonder ons, zoals je ook niet zonder munitie of tanks kan.’ Maar het personeelsgebrek blijft een uitdaging en concurrentie ligt op de loer: ook de politie en telecombedrijven zoeken hard naar digitaal onderlegde werknemers.
Daarnaast speurt Defensie naar geavanceerd materieel voor de eenheid, zegt Smit. In de verte, in het groen, staat een niet al te zwaar voertuig dat Defensie mogelijk gaat aanschaffen voor lichtere Cema-operaties. In de buurt daarvan staat een ander legervoertuig, waarin Cema-militairen de eigen systemen proberen te hacken om zwakheden bloot te leggen met als doel die aan te pakken. Ook kijken Smit en zijn collega’s of ze nieuwe software en andere digitale systemen kunnen kopen die in de toekomst steeds vernieuwd, gemoderniseerd en verbeterd kunnen worden.
Daarvoor werken ze samen met defensiebedrijven als het Duitse Hensoldt, dat een vestiging in Rotterdam heeft en gespecialiseerd is in sensortechnieken. Smit: ‘Vroeger kochten we spullen die dertig jaar mee moesten. Maar voor Cyber en Elektromagnetische Activiteiten heeft dat geen zin en is een levensduur van vijf jaar al lang. We moeten adaptief en innovatief zijn.’
Guido van Leemput
